[Dcmlib] re ecriture des images

Mathieu Malaterre mathieu.malaterre at kitware.com
Fri Feb 18 15:48:59 CET 2005


En theorie on devrait changer ca:

V 0008|0012[DA] [Instance Creation Date] [19950720]
V 0008|0013[TM] [Instance Creation Time] [093508.0000 ]


Non ? Par defaut il faut considererr que l'util a moidfier l'image 
(recalage, segmentation ...), don con devrait pas laisser les anciennes 
valeurs.

Mathieu


Mathieu Malaterre wrote:
> 
>> Ne devrait-on pas faire pareil avec gdcm.
>> Quelle latitude laisse-t-on a un utilisateur aware de modifier nos 
>> options par defaut?
> 
> 
> J'ai pas arreter de demander ca avant la release de gdcm 1.0. On ecris 
> des DICOM fausses ! Il faut utiliser Util::CreateUniqueUID() *par defaut*
> 
> D'un autre cote je concois parfaitement que l'on ai besoin de garder la 
> meme UID (genre nightly test). C'est exactement ce que j'ai mis dans le 
> writer ITK, par defaut on creer un nouvelle Serie UID (static) et q chq 
> nouvelle image on lui colle un nouvelle image UID et la meme Serie 
> UID... sauf si l'util tourne un flag off
> 
> 
> Est-ce que le writer VTK fais ca ?
> 
> Mathieu
> _______________________________________________
> Dcmlib mailing list
> Dcmlib at creatis.insa-lyon.fr
> http://www.creatis.insa-lyon.fr/mailman/listinfo/dcmlib
> 




More information about the Dcmlib mailing list