[Dcmlib] re ecriture des images
Mathieu Malaterre
mathieu.malaterre at kitware.com
Fri Feb 18 15:48:59 CET 2005
En theorie on devrait changer ca:
V 0008|0012[DA] [Instance Creation Date] [19950720]
V 0008|0013[TM] [Instance Creation Time] [093508.0000 ]
Non ? Par defaut il faut considererr que l'util a moidfier l'image
(recalage, segmentation ...), don con devrait pas laisser les anciennes
valeurs.
Mathieu
Mathieu Malaterre wrote:
>
>> Ne devrait-on pas faire pareil avec gdcm.
>> Quelle latitude laisse-t-on a un utilisateur aware de modifier nos
>> options par defaut?
>
>
> J'ai pas arreter de demander ca avant la release de gdcm 1.0. On ecris
> des DICOM fausses ! Il faut utiliser Util::CreateUniqueUID() *par defaut*
>
> D'un autre cote je concois parfaitement que l'on ai besoin de garder la
> meme UID (genre nightly test). C'est exactement ce que j'ai mis dans le
> writer ITK, par defaut on creer un nouvelle Serie UID (static) et q chq
> nouvelle image on lui colle un nouvelle image UID et la meme Serie
> UID... sauf si l'util tourne un flag off
>
>
> Est-ce que le writer VTK fais ca ?
>
> Mathieu
> _______________________________________________
> Dcmlib mailing list
> Dcmlib at creatis.insa-lyon.fr
> http://www.creatis.insa-lyon.fr/mailman/listinfo/dcmlib
>
More information about the Dcmlib
mailing list