[Dcmlib] Version 1.0

[Mathieu Malaterre]

jean-michel.rouet at philips.com wrote:
> 
> 
>  >> Je crois qu'on (Benoit et moi) decouvert l'existence des "Versionx_y_pb"
>  >> tout a l'heure ...
>  >> On va coincer Fabrice pour qu'il nous fasse un cours de Sciences
>  >> Naturelles sur CVS
>  >
>  >De memoire c'est un bug dans CVS qui oblige a avoir un tag et une
>  >branche au meme endroit. Je crois me souvenir que CVS gere tres mal les
>  >branches.
>  >
>  >Mathieu
> 
> Non non, c'est pas un bug, ni une feature...
> Une branche CVS _EST_ un tag. Il n'est pas nécessaire de tagger le debut 
> de la branche (sauf si on veut faire une autre branche au meme endroit...)
> Par contre il est impératif de tagger la fin de la branche a chaque fois 
> qu'un merge est effectué entre la branche en question et le trunk... 
> sinon ca devient impossible de faire des merge multiples...
> 
> Pour comprendre mieux tout ca, je ne saurai que trop conseiller le livre 
> "Open source development with CVS" publié sous GPL et accessible ici:
> http://cvsbook.red-bean.com/         (pour le pdf)
> http://cvsbook.red-bean.com/cvsbook.html
> 
> Pour les branches: un il faut voir:
> http://cvsbook.red-bean.com/cvsbook.html#Branches

Genial ! Si j'ai une question CVS je sais a qui demander maintenant :)

Je crois avoir compris mon erreur, j'ai du lire des benchs SVN vs CVS et 
en autre SVN est meilleur que CVS sur les branches car c'est une 
operation constant time.

Mathieu