[Dcmlib] [ATTENTION] namespace gdcm: done

[Emmanuel Olart]

oula ne t'en fait pas je ne suis pas pressé :)

C'est simplement le point le plus ennuyeux que j'ai pu constater lorsque le
wrapping marche.
Je ne prevoie de toute facon aucune modif de nos librairies actuelles tant
que ce n'est pas prêt.

Je teste juste au fur et à mesure pour savoir a un moment précis ce que je
dois changer dans mes API et mes librairies utilisant Gdcm.

Je suis tout a fait d'accord avec toi que la partie C++ doit être nickel
avant de s'attaquer au wrapping, ce qui n'est que du bon sens.

Je continuerai a rendre les feedbacks que vous jugez utiles sur les version
courantes de gdcm.

Manu

----- Original Message ----- 
From: "Eric Boix" <Eric.Boix at creatis.insa-lyon.fr>
To: "Emmanuel Olart" <eolart at theralys.com>
Cc: <Dcmlib at tux.creatis.insa-lyon.fr>
Sent: Wednesday, October 13, 2004 5:00 PM
Subject: Re: [Dcmlib] [ATTENTION] namespace gdcm: done


> Salut Manu,
>
> Quoting Emmanuel Olart <eolart at theralys.com>:
> > Eric as tu pu tester si les std::string étaient bien passé au wrap ce
coup
> > ci ?
> > C'est a dire que dans le cas d un appel pytho, la fonction doit attendre
(ou
> > retourner) une string python et non pas un _string_p ?
> Non, j'en suis pas encore la` (d'ailleurs le dernier test de la test-suite
> sur gdcmPython fail toujours). Il s'agissait juste de reparer la
compilation
> apres le passage au namespace... De'sole', mais je VEUX en finir avec
> le nettoyage sur les PixelConvert AVANT de passer a Python...
> Mais, il est convenu que je fasse les pythoneries avant mon depart. Pas
> de panique donc...
>
> Eric.
>
>