[Dcmlib] Feedback

[Benoit Regrain]

----- Original Message ----- 
From: "Eric Boix" <Eric.Boix at creatis.insa-lyon.fr>
To: "Emmanuel Olart" <eolart at theralys.com>
Cc: <dcmlib at tux.creatis.insa-lyon.fr>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 2:52 PM
Subject: Re: [Dcmlib] Feedback


> Salut Emmanuel,
>
> Quoting Emmanuel Olart <eolart at theralys.com>:
> > Le wrapping python pose quelques problemes que je suppose connus : il
> > est notamment impossible d'utiliser toute méthode prenant un std::string
> > en paramètre ou en retournant un.
> Les wrappers python sont actuellement dans les choux complet. En gros
> ils sont cass'es depuis le passage a cmake et c'est mon prochain gros
> morceau (apres le nettoyage de l'interpretation de Pixel Data).
>
> > Il faudrait définir quelle méthode doit être wrappée dans le cas d'un
> > overload, notamment pour les constructeurs. Sur ma version seul
> > gdcmHeader(void) est wrappé, si je veux l'autre qui me semble plus utile
> > (d'un point de vue personnel) je l'indique clairement a SWIG.  Serait il
> > utilie qu'on prenne une par une les methodes surchargées en qu'on décide
> > lesquelles wrapper pour python ?
> Hummm, en theorie seule l'API doit-etre wrappe' (a la louche gdcmHeader
> et gdcmFile). Si tel etait le cas, il ne devrait pas y avoir de surcharge
> a gerer....
Ta louche est bien petite... il faut aussi prendre en compte toute la partie
dictionnaire (gdcmDict et gdcmDictSet). Pis y a aussi gdcmDicomDir

Benoit