[Dcmlib] Integration gdcm dans ITK

[Jean-Pierre Roux]

Mathieu Malaterre wrote:

Bonjour.

--> Luis : Do you read french language ?
                If you don't, we can use English.

--> Mathieu
    au sujet de la licence :
    - après avoir bien phosphoré sur GPL, LGPL, BSD (il semblerait qu'il 
y en ai encore une autre qui s'appelle MIT, non?), on est arrivé à la 
conclusion que, à partir du moment où on avait 'ouvert' le source, afin 
de le mettre à la disposition du reste de l'humanité, la manière dont il 
est utilisé était un peu secondaire. (qq'un me rectifiera si j'ai mal 
interprété)
   - ce qui inquiétait un peu Eric, c'est de recevoir des images 
'Dicom-Like' du monde entier, qui casseraient gdcm, à cause de 
bugs-contructeur dans l'entete
      (un certain nombre de bugs sont déja traités, pour pouvoir malgrè 
tout traiter les images bug-ées uxquelles nous sommes confrontés.
      Ma position, c'est que si c'est le problème est simple à 
contourner, on le traite; 
       Si c'est *vraiment* du not-kosher Dicom impossible à résoudre en 
un temps raisonnable, on fait comme e-film :
       on dit à l'interlocuteur de prévenir son fournisseur que ses 
images sont erronnées.
       on lit déja bien des images que e-film rejette, on n'aurait donc 
pas à rougir :
       ex : une modif mineure a permis de lire les images 'single frame' 
au format PAPYRUS 3.0; tant mieux.
              Les images 'multiframe' n'ont *vraiment pas l'air* d'être 
gdcm-compatible; on laisse tomber.

  - autre chose plus sérieuse : si vous faites des modifs incompatibles 
avec que que l'on est en train de faire ...
    on risque d'avoir une version gdcm-creatis et une version gdcm-kitware ?

Bon.
Pour le moment, je suis en train (d'essayer) de traiter les 'Sequences' 
(vr = SQ) de manière complète (i.e. de présenter l'entete avec des 
'arborescences de SeQuences
lorsque c'est nécessaire) et ça ne se passe pas aussi bien que l'on 
aurait pu espérer.
J'attendais d'avoir liquidé ce pb pour faire une nouvelle version de gdcm .

Voila ...
Je pense que toute 'purification' du code que tu  pourrais apporter 
serait la bienvenue.

En ce qui concerne la *compression* jpeg, on ne s'en sert pas pour le 
moment.
J'avais laissé les fonctions, car je m'étais fixé comme objectif de ne 
faire *aucune* modif sur la librairie récupérée chez IJG (Independent 
JPEG Group)
L'utilisation effective de la compression n'est pas à l'ordre du jour, 
mais ne peut pas être exclue.
(je ne suis pas absolument sur d'avoir tout bien respecté, en ce qui 
concerne la licence de IJG (fichiers README, disclamer, etc   :-(

Jean-Pierre Roux




> Hello,
>
>     Ok ca y est le jour J est arrive. Je suis en train de d'integrer 
> gdcm dans ITK, via un itkGDCMImageIO. Donc d'ici peu vous allez voir 
> passer mes remarques, et mes plaintes :)
>
>     Plus serieusement, Luis va mettre en place, un nightly dashboard 
> sur public:
>
>     http://public.kitware.com/dashboard.php?name=public
>
>     Ce sont les librairies tierces utilises a Kitware dont on s'assure 
> que la compilation + tests se passent bien. D'ailleurs j'ai assez 
> souvent des temps de reponses assez long sur le cvs - commentaires 
> Fabrice ?-
>
> ---
>
>     La premiere etape va etre un simple reader + writer. Ca sera sur 
> une plateforme x86, donc je pense que ca doit marcher. D'ici peu 
> j'aurais les images, donc je vais pouvoir verifier que gdcm peut 
> parser les en-tetes des images correctement.
>
>
> ---
>
>     Avant toute chose est-ce que ca vous va toujours ? GDCM est en ce 
> moment sous license LGPL, ce qui veut dire que temps qu'on compile en 
> librairie partagee, on respecte la license. Ce qui nous permet d'y 
> travailler dessus et de vendre une application qui se lie 
> dynamiquement a GDCM. Je me repete un peu ici, je suppose, mais je 
> veux m'assurer qu'il n'y ai pas de mauvaise comprehension sur la 
> license LGPL.
>
>
> ---
>
>     Si jusqu'ici tout va bien, Luis et moi allons travailler sur gdcm. 
> Faire des modifications mineures (CMakeLists principalement et qlq 
> 'purifications du code'). Est-ce que je peux back-porter les 
> modifications dans gdcm ?
>
>
> Commentaires ou questions sont les bienvenues,
> Mathieu
>