<div dir="ltr">Hello Bilal, <div><br></div><div>your are right, the current landmarks management is not really good in vv. A solution would be to associated an ID to each landmark, allowing to manage each of them separately. Also, the supported file format could be enhanced. This is not really hard to do, but it takes times and, unfortunately, there is no development time planned for that part currently. </div>

<div><br></div><div style>However, as this is open-source, you can give it a try (start with files vvLandmarks.h/cxx and vvLandmarksPanel.h.cxx). If you feel you can work on that, do not hesitate ! </div><div style><br></div>

<div style>Sincerely, </div><div style>David</div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 27, 2013 at 2:47 PM, Bilal Tahir <span dir="ltr"><<a href="mailto:b.tahir@sheffield.ac.uk" target="_blank">b.tahir@sheffield.ac.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear VV community,<div><br></div><div>I am adding some corresponding (inspiration and expiration) landmarks myself and getting them reviewed by a radiologist. If we assume I had 100 corresponding landmarks for both images where landmark # 62 was a point in the trachea in both images. If the radiologist then decided that this landmark was identified correctly on the inspiration image, it appear that there is no was in VV to modify this particular point. What can be done is the particular landmark in question is deleted. However, when the new landmark is added it will take the number #101 and not # 62! Has anyone got a solution to this? This would make problems when exporting the two text files and trying to compute the target registration errors on corresponding points. <br>


<div><br></div><div>I think there also may be a bug with the latest version of VV on github as opposed to the latest stable version. When I save a list of landmarks and restart vv and reload the saved text files the coordinates of the landmarks do not show up in the landmarks tab. However, they do display on the image.</div>


<div><br></div><div>It would be also nice if there is an option to hide the numbers associated with the landmarks.<br clear="all"><div><br></div><div>Best wishes,</div><br>Bilal Tahir,<div>James Morrison Researcher in Radiotherapy Imaging</div>



</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
vv mailing list<br>
<a href="mailto:vv@creatis.insa-lyon.fr">vv@creatis.insa-lyon.fr</a><br>
<a href="http://www.creatis.insa-lyon.fr/mailman/listinfo/vv" target="_blank">http://www.creatis.insa-lyon.fr/mailman/listinfo/vv</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">David Sarrut, Phd<br>Chargé de recherche CNRS<br>CREATIS, UMR CNRS 5220, Inserm U 1044<div>Centre de lutte contre le cancer Léon Bérard<br>28 rue Laënnec, 69373 Lyon cedex 08<br>

Tel : 04 78 78 51 51 / 06 74 72 05 42<br><a href="http://www.creatis.insa-lyon.fr/~dsarrut" target="_blank">http://www.creatis.insa-lyon.fr/~dsarrut</a><br>_________________________________</div><div> "2 + 2 = 5,  for extremely large values of 2"<br>

_________________________________</div></div>
</div>