<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dear all,<br></div><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm testing an inline implementation using RTK vs the offline rtkfdk.</div><div dir="auto">Has anyone else experienced an unexpected reduction in recon/computation time using a batch reconstruction approach with N projections being processed together rather than processing every projection at collection?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As in, for a slab size of 16 I would expect the processing time to be at most 16x faster than backprojecting a single projection and passing to the next. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Do you think this is only due to memory transfer bottleneck in cpu to gpu, or could there be other reasons? Some tuning done in the filters maybe?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best,</div><div dir="auto">Gabriele</div></div>
</div></div>