<br><font size=2 face="sans-serif">On 14/02/2005 14:29:07 "Emmanuel olart" wrote:<br>
>Salut<br>
><br>
>Je suis pour ma part entierement d'accord avec votre analyse JP et Benoit.<br>
><br>
>Si ca vous permet en plus de simplifier du code et donc d'eviter bugs et<br>
>prise de tete ....<br>
>L'important est que les images ecrites soient lisibles sur les soft<br>
>classiques du marché, et ils savent tous lire du little endian.<br>
><br>
>je ne pense pas qu'un seul cas puisse justifier de reecrire des images<br>
>encodees rigoureusement de la meme facon (sauf utiliser gdcm pour "bricoler"<br>
>une image et la relire sur la meme machine ? )<br>
><br>
>OK pour moi en tout cas.<br>
><br>
>Manu<br>
></font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Je suis tout a fait du meme avis ! </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">tant que du code difficile a maintenir peut etre evité, il faut pas se priver.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">JM</font>